對美不建交？對日不抗議？
討論政治，尤其是敏感的兩岸、外交議題的時候，「酸」也許是最解氣，但也同時「最沒用處」的評論角度。
光是酸，誰都會，但我寧願跟大家談更多一點的「現況與務實」。
昨天我們宜蘭籍的漁船新凌波236號，在釣魚台海域捕魚，被日本公務權驅趕撞擊。外交部的回應「極其克制」，中央社甚至不說「被撞」，而是用「蘇澳漁船與日本公務船擦撞 外交部：原因待查」這樣的標題。
今天如果是被中國大陸或菲律賓的船艦撞擊，態度還會不會這麼軟？
上週外交部長吳釗燮接受美國電台專訪，說：「目前不會尋求與美國建交」，也是很怪？
美國駐UN大使，都說要幫助「台灣重回聯合國」了；美國國會議員，都通過決議案，要求行政部門「台美復交」了。結果我們的外交部長卻說：「目前不打算跟美國建交」？
為什麼不？
是擔心建交會造成兩岸軍事衝突？還是有什麼不為人知的理由？中華民國是「國家」，美國是台灣的「朋友」，有什麼理由，會讓吳釗燮決定，我們不跟美國建交？
政府要跟大家講清楚啊～
1 是不是為了維持台日關係，所以漁民以後就不要再去釣魚台海域了？（跟日本換到什麼）
2 是不是為了維持台美關係，所以萊豬台灣民眾，就勉為其難，接受進口了？（跟美國換到什麼）
3 那不跟美國建交的理由，到底又是什麼？（我想了三天，還是沒有想懂）
所謂「Give and Take」，要付出什麼？能拿到什麼？攤開來講清楚，我想大部分的台灣民眾，都能接受的。
趁著現在政府滿意度這麼高，對美日到底什麼政策，說清楚，有這麼難嗎？
暐瀚 2020-9-28 de 台北
http://yt1.piee.pw/vyffc
Search